2021-12-17 23:45136互联网法律知识网本文有203个文字，大小约为1KB，预计阅读时间1分钟
【导读】近日，昆明多家店名中含有“眼镜”二字的餐饮经营者，被“眼镜” 注册商标的商标权人包某某起诉了。包某某能赢吗？ 注册商标须严格按照商标证呈现的样式使用。假如不同申请人
近日，昆明多家店名中含有“眼镜”二字的餐饮经营者，被“眼镜” 注册商标的商标权人包某某起诉了。包某某能赢吗？
注册商标须严格按照商标证呈现的样式使用。假如不同申请人的两个商标被核准，仅从表现形式相似角度，是不可维权的。因为都是已通过审查的商标，既然都被核准，表示商标局认为两个商标足以相互区分，不会扰乱市场。唯一的例外情况是，
“眼镜”已经成为餐饮的驰名商标，获得强保护。去除驰名商标因素，从一般审查标准看，胖眼镜跟眼镜绝对不相似。
增加文字是惯用的改变商标显著性的方式。显著性就是商标能不能分辨的特性。所以，只要昆明被诉店家能掏出包先生没有的商标证，就吿不赢。
友情提示：有类似法律问题可直接向专业律师发布在线咨询
网站声明：本文“男子注册眼镜商标后起诉相关名字门店能赢吗？”资源信息来自互联网，以学习交流为目的，整合法律法规、政府官网及互联网相关知识，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现有涉嫌抄袭的内容，请联系我们，并提交问题、链接及权属信息，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
更多文章
友情链接