2021-11-30 20:40138互联网法律知识网本文有277个文字，大小约为2KB，预计阅读时间1分钟
【导读】安阳“狗咬人事件”再起波澜：狗主人“诈骗百万”8年悬而未决！本案让人怀疑的是，检察院第一次以证据不足为由，退回公安机关补充侦查，公安机关根据检察院的指示补充相关证据
安阳“狗咬人事件”再起波澜：狗主人“诈骗百万”8年悬而未决！本案让人怀疑的是，检察院第一次以证据不足为由，退回公安机关补充侦查，公安机关根据检察院的指示补充相关证据后，再次移交检察院。检察院在审查起诉期间又将案件退回公安机关，公安机关补充证据后再次移交检察院，检察院却没有接收材料，这是什么原因？显然司法程序明显错误。
根据《刑事诉讼法》规定，补充侦查以二次为限，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定；人民检察院如果认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。
也就是说，对于公安机关二次补充侦查移交检察院的案件，检察院要么做出起诉的决定，要么做出不起诉的决定，没有不接收案件一说，这样的行为显然违法了法律规定。本案仍有待相关机关进一步核实，希望真相可以大白于天下，我们拭目以待。
友情提示：有类似法律问题可直接向专业律师发布在线咨询
网站声明：本文“检察院不接收公安机关的补充侦查证据，司法程序是否错误？”资源信息来自互联网，以学习交流为目的，整合法律法规、政府官网及互联网相关知识，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现有涉嫌抄袭的内容，请联系我们，并提交问题、链接及权属信息，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
更多文章
友情链接